O deputado federal Sérgio Moraes (PTB-RS), que ganhou notoriedade após afirmar que se lixava para a opinião pública, discutiu asperamente com o apresentador da Rádio Globo Roberto Canázio durante entrevista realizada nesta quinta-feira (14/05). O parlamentar voltou a afirmar que não tem medo dos jornalistas e comparou os gastos dos congressistas com as verbas publicitárias das estatais.
“Esses R$ 4,5 mil são migalhas perto do que vocês da imprensa levam do dinheiro do povo todo mês para fazer publicidade”, bradou, referindo-se à verba parlamentar destinada ao custeio de combustível.
Moraes criticou duramente a imprensa e terminou o bate-boca gritando que se lixava para a opinião do entrevistador. Canázio, que procurou manter a calma, mas chegou a mandar o deputado “calar a boca”, comentou: “Ele se lixa pra minha opinião, quando a minha opinião representa a opinião do povo”.
A entrevista começou amena, com Canázio deixando claro ao deputado que apoiava a sua destituição do cargo de relator do processo contra o deputado Edmar Moreira no Conselho de Ética da Câmara. Moraes tentava explicar o contexto da declaração difundida pela imprensa de que ele se lixava para a opinião pública.
Num momento, Moraes se exaltou e começou a criticar a imprensa, defendendo repetidamente que estava ao lado da verdade e que não temia os jornalistas.
Fonte: Comunique-se
Um comentário:
Lamentável essa entrevista.
Exemplo de anti-jornalismo completo. Aliás, Roberto Canázio alardeou em 21 de maio de 2009, no programa "Se Liga, Brasil", que é radialista e não jornalista. Com
essa conduta ridícula realmente não poderia ser jornalista e envergonha a classe dos radialistas. Disse que não tem compromisso com a verdade e a isenção dos fatos (está no audiolog da Rádio Globo), que seu programa é para expressar a sua opinião. Ora, então virou uma tribuna de seu exclusivo ponto-de-vista. O que isto tem a ver com a
linha ética das Organizações Globo? Nada!
Não conheço outro programa de rádio ou televisão, ou colunas de jornais das Organizações Globo, em tempo algum, que não tenham o mais estrito compromisso fiel com a verdade dos fatos. Aquilo não foi uma entrevista em busca de elementos para compor um retrato fiel do que aconteceu mas uma Santa Inquisição "a La Datena" ou "a La Afanasio Jazadji". Quando o deputado começou a ponderar que o caso do "Castelo" nada tinha a ver com o processo contra o deputado Edmar Moreira e que o "Castelo" foi adquirido anos antes do "Réu" ser parlamentar, este dito radialista o interrompeu e começou a ser sarcástico, "destrambelhando" a entrevista. E, depois de ncerrado,
disse que não queria ter realizado aquela entrevista. Ora, se ele é tão machão e independente assim, por quê o fez? Não sou, em hipótese alguma, a favor da declaração do deputado Sérgio Moraes, nem mesmo o conheço. Mas não é a primeira vez que este
cidadão destrata seus entrevistados. Que eu saiba, ele é um radialista e não um magistrado, devidamente habilitado a proferir sentenças.
UM PERFEITO BOÇAL! UMA VERDADEIRA VERGONHA PARA AS ORGANIZAÇÕES GLOBO.
Postar um comentário